中新網3月28日電臺灣《旺報》28日刊文《反服貿激情過後 理性思考兩岸》。文章指,台學生掀起反兩岸服貿協議的激情,卻也讓臺灣社會首次深度探討經貿談判的利弊得失,開啟公眾輿論的理性對話空間,須衡量取捨後必須付出的相對代價,而這些思考和衡量都必須經由理性的沉澱才有可能。
  文章摘編如下:
  無論是這次引發爭議的《服貿協議》,還是任何形式的貿易協議,本質為“Give and Take”(取和舍),從別人身上得到市場、利潤和發展機會,而自己則必須付出就業減少、市場遭侵蝕、利潤降低等代價,除非是“不給不拿”,根本不入局;否則,無論是“全給全拿”、“多給多拿”及“少給少拿”,都會對自身產業造成一定衝擊。至於衝擊的強弱,端視取捨的比例衡量,這是任何參與自由協議的地方皆有的認知。
  服貿延宕所造成嚴重後果包括影響後續“兩岸貨貿協議”的簽署。貨貿涉及臺灣數千項產品輸陸關稅減免,其中汽車、車用零組件、工具機、面板和石化產業,占島內GDP顯著,可說是臺灣經濟的動脈。
  這次服貿爭議也暴露當局和年輕族群的溝通代溝。從官方和反服貿協議陣營的宣傳戰觀察,藉由網絡傳播的“懶人包”,其影響力遠超過發言人、說帖和公聽會組成的官方溝通管道。顯見後續當局的溝通模式必須改弦更張,擺脫教條式的宣傳,並善用網絡、移動式等新興媒體工具,有效地凝聚全民共識。
  再者,當局對重大施政的推動模式也須有所改變。對這次服貿協議爭議,很大層面來自年輕人對未來前途憂慮的投射,而這種憂慮顯然會對當局重大政策的推動造成阻礙,後續重大經貿談判、自由經濟示範區、募兵制及年金等政策恐備受考驗。未來當局在推動重大政策前,可嘗試“先做小規模的試驗”,確保相關利益族群的不被傷害後,再進行全面性的推行。(杜紫宸)  (原標題:台媒:反服貿協議激情過後 理性思考兩岸)
創作者介紹

葉童

vd81vdconk 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()