葉童

　　中新網3月28日電臺灣《旺報》28日刊文《反服貿激情過後 理性思考兩岸》。文章指，台學生掀起反兩岸服貿協議的激情，卻也讓臺灣社會首次深度探討經貿談判的利弊得失，開啟公眾輿論的理性對話空間，須衡量取捨後必須付出的相對代價，而這些思考和衡量都必須經由理性的沉澱才有可能。
　　文章摘編如下：
　　無論是這次引發爭議的《服貿協議》，還是任何形式的貿易協議，本質為“Give and Take”(取和舍)，從別人身上得到市場、利潤和發展機會，而自己則必須付出就業減少、市場遭侵蝕、利潤降低等代價，除非是“不給不拿”，根本不入局；否則，無論是“全給全拿”、“多給多拿”及“少給少拿”，都會對自身產業造成一定衝擊。至於衝擊的強弱，端視取捨的比例衡量，這是任何參與自由協議的地方皆有的認知。
　　服貿延宕所造成嚴重後果包括影響後續“兩岸貨貿協議”的簽署。貨貿涉及臺灣數千項產品輸陸關稅減免，其中汽車、車用零組件、工具機、面板和石化產業，占島內GDP顯著，可說是臺灣經濟的動脈。
　　這次服貿爭議也暴露當局和年輕族群的溝通代溝。從官方和反服貿協議陣營的宣傳戰觀察，藉由網絡傳播的“懶人包”，其影響力遠超過發言人、說帖和公聽會組成的官方溝通管道。顯見後續當局的溝通模式必須改弦更張，擺脫教條式的宣傳，並善用網絡、移動式等新興媒體工具，有效地凝聚全民共識。
　　再者，當局對重大施政的推動模式也須有所改變。對這次服貿協議爭議，很大層面來自年輕人對未來前途憂慮的投射，而這種憂慮顯然會對當局重大政策的推動造成阻礙，後續重大經貿談判、自由經濟示範區、募兵制及年金等政策恐備受考驗。未來當局在推動重大政策前，可嘗試“先做小規模的試驗”，確保相關利益族群的不被傷害後，再進行全面性的推行。(杜紫宸)　　（原標題：台媒：反服貿協議激情過後 理性思考兩岸）